提前“被分家”：賭王何鴻?黽易逯?裂
賭王與家人的合影。 (資料圖)
1月25日是戲劇性的一天。就在大家都以為澳門賭王何鴻?齙陌僖誆撇?分配計劃終于水落石出時，一場家族戰爭突然爆發。
“他(何鴻??)的家人搶劫了他的財產，他現在十分傷心。”1月25日，何鴻?齙穆墑Ω吖?駿(Gordon Oldham)向本報記者闡述何鴻?齙牧⒊∷擔?何鴻?齙畝?太與三太分割何鴻?雒?下股權的交易，未經何鴻?魴砜桑?亦非何本人意愿。
高國駿所指的，是澳門賭業龍頭澳門博彩有限公司(下稱澳博，股票代碼880.HK)1月24日宣布的一宗股權變動——由何鴻?鋈?太陳婉珍與二太何藍瓊纓五名子女共同控制的控股公司Lanceford，將獲得何鴻?鱸詘拿怕糜斡槔?(下稱澳娛)中的31.66%股權，澳娛以55.7%的持股量控股澳博。
現在，這桌擺好的盛宴有被掀翻的危險。高國駿警告說，這一沒有得到何鴻?鐾?意的股權轉讓必須在48小時內得到“解決”，否則何鴻?黿?起訴相關的家人。
但針鋒相對的說法立即出現。同日，代表Lanceford的公關公司博然思維對本報記者表示，“股權轉讓得到了何鴻?齙氖槊嬙?意，截至目前，Lanceford方面沒有收到任何關于高國駿發起訴訟的消息”。
何鴻?齙吶?兒、信德集團執行董事何超鳳也在25日下午向本報記者披露了她在1月7日寫給父親的一封信函。這封英文信件末段，有何鴻?齙那┟?“Stanley Ho”，確認將澳博股份轉贈給藍瓊纓和陳婉珍，是在他本人的指示下完成的。
雙方的是非勝負目前尚未明朗。較為明朗的是，得益于近年來向股權分散的公眾公司轉型，作為澳門產業支柱的澳博遭受這場家族戰火重創的可能性不大。“澳博作為上市公司，市場監管方會將這次風波制約在何氏家族內部。”一位接近澳博行政總裁蘇樹輝的人士25日對本報表示。
“后宮”之變：
何鴻?齙?“傷心”早晨
“他(何鴻??)身體很好，不過現正在屋內(注：何鴻?鑫揮諳愀矍乘?灣的大宅)睡覺，他身體沒有大礙，只是十分傷心。”1月25日早上，高國駿向本報記者表示，在剛剛見過現年89歲的何鴻?齪螅?了解到他認為自己是一宗“搶劫案”的受害者。
“他甚至還未身故，只處于暮年，他的二太與三太就已吵著爭奪自身利益，而目前他毫無疑問具備民事能力。這是最令他(何鴻??)傷心的。” 高國駿說。
澳博24日的公告稱，公司主席兼執行董事何鴻?黿?其個人持有的4.84%澳娛股份轉入控股公司Lanceford——根據高國駿的說法，何鴻?鏊餃絲刂頻?Lanceford裝載著其大約八成的個人資產，同時此前已經持有26.8%的澳娛股權。
Lanceford原來由何鴻?鍪導食鐘校?股權變化后，則由三太太陳婉珍控制的Action Winner HoldingsLimited 持有50.55%，其余49.45%由Ranillo InvestmentsLimited持有。Ranillo由二太太藍瓊纓的五名子女何超瓊、何超鳳、何超?、何超儀、何猷龍各持有20%股權。
在這一變更完成后，何鴻?黿霰Ａ?100股澳娛普通股，其亦因此不再是澳博的股東。
市場在24日對這一變動反應負面，澳博股價一度急跌9%，但最后收盤亦跌4%。有不愿具名的券商分析師對本報記者表示，考慮到2021年11-12月間何鴻?鲆丫?連續對旗下資產作出分配，24日公布的新方案本來亦是進一步消除澳博接班人問題的重要一步。
按照24日的方案，澳娛的最大單一股東將自澳門霍英東慈善基金會(持股27%)變為Lanceford，信德(242.HK)仍為第三大單一股東，持股11%，鄭裕彤家族持股10%，與何鴻?齜茨康陌?妹何婉琪持股7%，余下為零散個人持股。同時，二太的五位子女將由此獲得9.86%的澳博股權，三太陳婉珍獲得8.91%的澳博股權，12月獲得何鴻?齜峙滸牟┕扇ǖ乃奶?梁安琪仍持股7.6%，以澳博市值計算，何鴻?鋈?房家人由此分別獲得接近75億、67億與57億港元的財富。
然而，高國駿25日的說法令上述財富分配處于合法性待考的境地。高國駿向媒體出示的信件副本顯示，何鴻?霰居?將其財富一分為四，平均分給其四房家人，該信件顯示何鴻?鲆恢奔岢紙?財富一分為四的方案。
作為反駁，何超鳳方面向本報記者提供的1月7日的信件副本，透露何鴻?鱸?在1月5日與陳婉珍、何超瓊和何超鳳會面。在信中，何超鳳感謝父親把澳博的控股權，以禮物形式送給四太太梁安琪、三太太陳婉珍、二太太藍瓊纓及其5名子女，以維持家庭和諧。